Ei tea, kas autor on pimedusega löödud, et nimetab vaatepilti ilusaks, mis hetke pärast selgub siiski eriti õudne ja kole oli?

Paistab, et mitte veesein ei olnud 90 kraadine, vaid enne kirjutamist manustatud karastav jook. Tige vaimne tasakaal on juba pikemat aega olnud kahtluse all, aga totakas naer üksinda rannal, see on juba liig mis liig.

 Ja veel, vanad peerud ei olnud vene aja lõpus poisikesed ning see jutt palju - vähe ei kannata üldse kommentaari. Samuti viitab väide, et lainevahe lühike ja chopine, pigem sõitja nõrkusele kui mere kehvale kvaliteedile.

 Kus krt Tige üldse sõitis ja kas üldse sõitis? Teinekord tasuks ikka hirmust üle olla ja chopise Vääna jõe pealt merele suunduda. Tegelikult oli lainevahe oli pikk ja sile, liinid rannast randa, kurss super ja päike paistis.

Kahjuks on Tige füüsiline ja vaimne vorm vabalanguses, seega paluks edaspidi sääraseid negatiivseid ja valesid täis artikleid mitte avaldada.

Ühes on küll autoril õigus, kuradi kõvad mehed olid need küll, kes peal käisid, kas või jõe peal )